Wann kommt das schon lange ausstehende T18 update Nr2

[augur]

Die alten Graupner JR MX Anlagen waren noch super. Aber ich kann dir nur zustimmen. Daher bin ich auch bei der T18 gelandet. Übrigens, ich fand von Graupner super, dass selbst die MC24 mit integrierter Telemetrie aufgerüstet werden kann wobei diese nun schon so 15 Jahre auf dem Markt ist. Richtig durchdacht geht also einiges.

[taifun1]

Eine T18 aus Alu wäre mir lieber.

[darthkrass1]

Als Handsenderflieger gibts für mich nicht wirklich eine Alternative zur T18.

Die Graupner SJ Sender machen für mich einen etwas Billigen Eindruck. Ausserdem mochte ich deren Software noch nie.

**** muss erst mal ein vernünftiges Gehäuse bringen. Der Aluklotz hat mit Ergonomie so viel zu tun,
wie ein Elefant mit Ballett. Ist halt billiger ein Gehäuse zu fräsen, als erst eine Form zur Serienreife zu bringen.

Die bisherigen JR Sender gefallen mir einfach nicht. Zu viel BlingBling. Allerdings bin ich auf die neue JR 28X gespannt.

Überrascht hat mich die Multiplex Royal. Die macht einen sehr wertigen Eindruck. (leider gefällt mir da die Software nicht)


Wea fällt bei mir ganz raus, und mit Spektrum hätte ich Gewissensbisse einen Flieger jenseits der 5kg zu bewegen.
FRSky und Taranis und wie das Chinazeugs noch heißt ist sowieso indiskutabel.

Nur meine Persönliche Meinung, und ja, ich hatte alle von mir Erwähnten Sender schon etwas länger in der Hand, auch beim fliegen.

[echo.zulu]

Hallo Freunde.
Jeder soll seine Entscheidung frei treffen können. In meiner inzwischen über 40 Jahre andauernden Beschäftigung mit dem Modellflug habe ich inzwischen alle möglichen Marken durch. Natürlich funktioniert Futaba störungsfrei. Aber auch mit Graupner und Multiplex hatte keinen Absturz wegen der Fernsteuerung. Es waren eigentlich immer andere Gründe. Das soll nicht heißen, dass ich keinen Servicebedarf hatte. Alle meine Sender waren irgendwann einmal im Service, auch die von Futaba.

Wenn nun Futaba meint sich die Exklusivität mit dem geforderten Kaufpreis zu erhalten, so soll das meinetwegen auch sein. Schließlich kann ja jeder frei entscheiden was er kauft. Was in meinen Augen aber überhaupt nicht geht ist, dass ausgerechnet die Käufer der Spitzenmodelle so von der Weiterentwicklung ignoriert werden. Gerade diese Käuferschicht braucht doch ein Hersteller um die Entwicklung zu finanzieren. Leider ignoriert Futaba diesen Grundsatz der technischen Weiterentwicklung seit Jahren. Als ich damals meine FX-30 gekauft habe gab es viele vollmundige Versprechungen, dass z.B. auch irgendwann einmal Telemetrie mit einem Firmwareupdate machbar sei. Immerhin siedelte die FX-30 damals in der oberen Mittelklasse an und kostete so viel wie die Spitzenmodelle anderer Hersteller. Andere Hersteller hatten zu diesem Zeitpunkt Telemetrie bereits in Auslieferung, während Futaba und Robbe nur tolle bunte Powerpoint-Präsentationen hatten. Es gab sogar ein Werbevideo von Robbe, wo so ein Update auf Telemetrie für die damals neu erschienene T8FG herauskommen sollte. Statt dessen kamen neue Sender (FX-32, T14SG), die softwaremäßig kaum mehr bieten als ihre Vorgänger, dafür aber eine unfertige Telemetrie an Bord haben. Besonders bestraft werden die Käufer der Spitzensender (T14MZ, T18MZ), die mal wieder hinten an stehen. Das ganze gipfelt dann darin, dass die Kunden mit einer FX-40 inzwischen überhaupt keine Update-Option mehr haben.

Meine Entscheidung ist seit langem gefallen:
Ich werde meine FX-30 so wie sie ist weiter nutzen. Derzeit nutze ich Telemetrie in Form eines autarken Picolario Varios, welches nach wie vor die beste Tonwiedergabe hat. Meine Elektroantriebe vermesse ich eben nach dem Flug mittels Unilog und Ladegerät. Das ist zwar kein Optimum, aber ich komme klar. So bald ich aber einen neuen Sender kaufen möchte, werde ich Futaba endgültig den Rücken zukehren.

[darthkrass1]

Wichtig ist vor allem die Qualität und Zuverlässigkeit.
Ich fliege seit mehr als 20 Jahren Futaba und kenne Servoausfälle, Empfängerausfälle nur vom Hörensagen. Das zählt!
Telemetrie und weiteres Schnickschnack ist schön und gut aber die Punkte oben sind matchentscheidend. Rest: Nice to have!

Genau so schaut es aus.
Bevor ich die Marke wechsle, pfeife ich auf Telemetrie
Störungen kenne ich ebenso nur von den anderen.


Tim

[frankyy]

Wichtig ist vor allem die Qualität und Zuverlässigkeit.
Ich fliege seit mehr als 20 Jahren Futaba und kenne Servoausfälle, Empfängerausfälle nur vom Hörensagen. Das zählt!
Telemetrie und weiteres Schnickschnack ist schön und gut aber die Punkte oben sind matchentscheidend. Rest: Nice to have!

[augur]

Ich fürchte auch, dass Egons Ansicht zutrifft. Leider war es auch in der Vergangenheit schon so, dass sich Futaba wenig aufgeschlossen gegenüber den Wünschen der Käufer gezeigt hat.

Und trotzdem kaufen wir die Anlagen...irgendwie schon komisch. Aber die vorhandene Basis ist recht gut... obwohl ich noch immer bei Futaba bin, weil ich schon immer Futaba hatte. ****er Grund, ist aber so. Aber in meinem Verein ist **** und Grauper zu 80% vertreten...spricht auch für sich irgendwie.

Viele Grüße,
Nils

[taifun1]

Danke für die Info.
Dann lohnt sich das Update für mich noch nicht.

[echo.zulu]

Wird der R3008SB mit 2.5 unterstützt?

So weit ich es mitbekommen habe kommt die Unterstützung von T-FHSS später. Das aktuelle Update hat ein paar Telemetriesensoren mehr bekommen und arbeitet mit LBT im FASST Modus um der EN300 gerecht zu werden.

[taifun1]

Wird der R3008SB mit 2.5 unterstützt?

[augur]

Freie Telemetrie per Textdisplay
Freie Alarm-Grenzen
Schnelle Ansagen
gibt noch einige Kleinigkeiten...

[echo.zulu]

Ich fürchte auch, dass Egons Ansicht zutrifft. Leider war es auch in der Vergangenheit schon so, dass sich Futaba wenig aufgeschlossen gegenüber den Wünschen der Käufer gezeigt hat.

[darthkrass1]

Dann schaut euch mal den neuen Powerbox - Expander an. 18 Servos 2 Empfänger (optional) und einen MPX high Power Akkuanschluss...das alles kaum grösser als ein Empfänger!

Die kenn ich, hätte aber gerne Einen Klotz als Empfänger.

[frankyy]

Dann schaut euch mal den neuen Powerbox - Expander an. 18 Servos 2 Empfänger (optional) und einen MPX high Power Akkuanschluss...das alles kaum grösser als ein Empfänger!

[Egon]

Betreffend der T18MZ wurden ja hier und an anderer Stelle schon viele (sehr berechtigte!) Punkte genannt. Vielen schließe ich mich an. Ich bezweifle allerdings dass wir gehört werden. Trotzdem auch mein "Senf" dazu:

- Verbesserung bzw. Angleichung der Variofunktionalität insgesamt an jene der Marktführer

- Varioton schaltbar durch frei zuordenbaren Schalter bzw. Geber, nicht eingeschränkt auf SA/SB/SC/SD

- Lautstärkeregler für den Varioton separat durch einen frei zuordenbaren Geber

- Modellauswahl mit der Scroll Leiste

- Gruppierungsmöglichkeit der Modellspeicher

- Möglichkeit von längeren Modellnamen

-T-FHSS Modulation

- freie Gestaltung von Home2, z.B. freie Auswahl der angezeigten Telemetrie Sensoren/Daten


Gruß,
Egon