Ist keine Schande. Die Telemtriebox gibt es nach wie vor nicht und auf neue Empfänger habe ich gerade keinen Bock.
Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Futaba und Telemetrie ?
Einklappen
X
-
Hallo zusammen,
seid Ihr auch so gespannt auf die nächste Wochhe ( 33 KW)?
Gruß ModellbauolleZuletzt geändert von modellbauolle; 09.08.2012, 10:59.
Kommentar
-
Zitat von Leontief Beitrag anzeigenDie Auslieferung von Vario Sensor 1712 und GPS Multisensor 1675 ist von Kalenderwoche 32 auf 33 verschoben.
P.S.:Ich habe mich mal auf ende August für den Futaba GPS Sensor eingestellt.
Kommentar
-
Zitat von waldo Beitrag anzeigen...
@Sky,
bist du jetzt a Mod.?
Sorry für den Kalauer!
Kommentar
-
Zitat von Sky Beitrag anzeigenD.h. Du sitzt schon auf Nadeln, weil du diese beiden Sensoren bestellt hast?
P.S.:Ich habe mich mal auf ende August für den Futaba GPS Sensor eingestellt.Gruß Gerhard Hanssmann
Kommentar
-
Hallo zusammen,
die Lieferung meines beim grossen C bestellten GPS-Multi-Sensors wurde auf den 28.08. (35.KW) verschoben, der Liefertermin für meinen bestellten Temperatursensor sogar auf den 05.09. (36.KW)....
Zur Erinnerung noch mal die Info, die ich am 02.07. von ROBBE bekommen habe:
"Hallo Herr Weichsel,
in dieser Woche wird der TEK-Vario Sensor zur Auslieferung kommen.
Die übrigen Sensoren und die Telemetrie-Box werden bei uns in der 3ten Juliwoche erwartet, also Ende Juli geliefert.
Anfang August stehen dann 2 Drehzalsensoren (optisch und magnetisch) zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Harald Schäfer
Produkt Manager "
Mein Eindruck: Auch diese Saison wird wieder ohne eine nenneswerte Auswahl und Anzahl an lieferbaren Sensoren zu Ende gehen.
Zur ROBBE-Informationspolitik: Entweder glauben die ROBBE (FUTABA)-Leute tatsächlich seit vielen Monaten immer wieder auf's Neue, dass sie die offensichtlich zahlreichen Prozess- und Produktprobleme in den nächsten 3 Wochen ganz bestimmt gelöst bekommen oder sie geben seit längerem wiederholt bewusst falsche Informationen zu den möglichen Lieferterminen heraus, um wenigstens etwas Hoffnung am Leben zu halten und so zumindest einen Teil ihrer Kunden von einem Markenwechsel abzuhalten, den bei offener Kommunikation einer derartigen Wartezeit bis zu einem halbwegs annehmbaren Telemetrie- / Sensorangebot sicher deutlich mehr Kunden vollzogen hätten.
Glaubwürdigkeit sieht für mich anders aus.
Gruß aus Hamburg, Uwe
Kommentar
-
Hallo Uwe und Leontief,
ich kann es gut verstehen, wenn ihr es nur sehr schwer erwarten könnt. Wirklich!
Warte doch auch schon etwas länger auf meinen letzten Sensor (Futaba GPS mit Vario).
Aber es nützt nichts, wenn geraunzt wird.
Robbe ist natürlich auch sehr interessiert, dass die Liefertermine eingehalten werden können,
aber da sind halt verschiedene, Globale Umstände die auch noch berücksichtigt werden müssen.
Auch in anderen Bereichen hat und gibt es noch Lieferschwierigkeiten.
Habe selbst auf meinen neuen Kamerabody ca. 175 Tage nach veröffentlichtem Erscheinungstermin,
warten müssen.
Daher ist es um so wichtiger, wenn man ein neues Produkt haben möchte,
dass man bei Vorstellung eines neuen Produktes gleich vorbestellt.
So erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass man auf der Warteliste ganz oben steht,
wenn dann doch ein "paar" zur Auslieferung kommen.
Wünsche noch einen schönen Abend.
Wie heißt es so schön: Die Vorfreude ist die schönste Freude.
Kommentar
-
Hallo Sky,
selbstverständlich kann es immer zu Lieferfristen kommen. Mein im Mai bestelltes Auto werde ich wohl auch erst im Dezember bekommen. Das weiss ich aber bei der Bestellung und kann mich dann frei für oder gegen das Fahrzeug / die Ausstattung entscheiden.
Herr Schäfer hat seine "FASST-Telemetrie-Präsentation" laut Dokumenten-Eigenschaften am 28.06.2011 fertiggestellt. Die darin erwähnten Sensoren sind ebenso wie die Telemetrie-Box für alle nicht-T18-Benutzer bis heute (über ein Jahr später!) immer noch nicht lieferbar. Vorfreude ist zweifellos etwas Schönes. Wenn aber Vorfreude 6 oder 7 Mal nacheinander enttäuscht wird, leidet die Freude doch so langsam....
Hätte ROBBE in der Präsentation im Juni 2011 angekündigt, dass die ersten Sensoren erst in einem Jahr erscheinen, hätten viele Kunden wohl anders entschieden (oder zumindest entscheiden können). Die ROBBE-Informationspolitik hat uns Kunden aber die Möglichkeit einer solchen Abwägung genommen.
Als Kunde erwarte ich, dass ROBBE seine (auch globalen) Design-, Produktions- und Qualitätsmanagements- und Vertriebsprozesse im Griff hat und die zu erwartenden Zeitfenster seriös benennen kann. Ich hätte meine T18 sicher auch gekauft, wenn die Sensoren erst für die Saison 2013 angekündigt gewesen wären. Mit dem wiederholten Nichteinhalten angekündigter Termine kann man aber sogar Menschen verärgern, die 7 Monate Lieferzeit für ein Auto akzeptieren.
Gruß, Uwe
Kommentar
-
Hallo Uwe,
also ganz so trüb ist die Situation ja nicht mehr für T18 Piloten. 3rd Party Sensorik wie Jlog und FSS-330 Speed Sensor sind lieferbar.
Sicherlich die Smart Box ist ein Key Element für die anderen Sender. Na ja die Anleitung ist ja bekanntlich schon Online!!
Das lässt hoffen!!
VG
Dirk
Kommentar
-
So, das Warten hat endlich ein absehbares Ende ! Die **** ist bestellt mit vielen Sensoren, GPS, Vario. Ich lasse mich nicht länger verarschen. Und das nach 20 Jahren Futaba. Tschüss !!Viele Grüße
Klaus
"Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit !"
Kommentar
-
Ich möchte Eure Vorfreude ja nicht dämpfen, aber ich habe gestern auf der Wasserkuppe den Variosensor F1672 getestet.
Die Bedingungen (das Tragen) waren sehr dünn, d.h. es gab keine Bereiche mit starkem Fallen oder starker Thermik, alles ging
ganz behutsam, Wind hatte es fast keinen. Also Bedingungen, bei denen man die Auflösung und das Ansprechverhalten sehr
gut nachvollziehen kann, da ja das ganze auch noch in Höhen von ca. -5m bis max +50m stattfindet. Das Modell war ein Freestyler
(F3b). Ich fliege seit Jahren mit den unterschiedlichsten Varios, da ich immer noch auf der Suche nach dem "optimalen"
Vario bin. Probiert habe ich bereits aus den Anfängen der Variofliegerei das Multiples 27 Mhz Vario (seinerzeit ein sehr angenehmer
analoger Ton), über Schulze Skymelodie, Picolario, Sky Assitant, also fast alles, was Rang und Namen in der Szene hat.
Und nun zum Robbe Vario:
Hier hat wohl Futaba keinen Anteil, nirgendwo ein Futaba Logo auf der Verpackung. Wenn meine Informationen stimmen, steckt hinter
dem Vario Technik von Renschler (die auch das Picolario herstellen).
Die Programmierung des Teils war kein Problem, alles funktioniert, wie in der Anleitung beschrieben. Die Höhenansage habe ich auf einen
Schalter gelegt. Was sofort sehr positiv auffällt, ist die glasklare Ansage der Stimme und des Variotons. Es ist schon ein Riesenunterschied,
ob digital, oder analog übertragen wird. Kein Rauschen, keine Störgeräusche, oder im schlimmsten Fall, 2 Varios auf dem gleichen Kanal.
Ich habe zwischendrin auch mal einen Höhenalarm eingestellt, Intervall 2 Sekunden. Das macht keinen Sinn, weil man dann beim Überschreiten
der Schwelle pausenlos totgequatscht wird.
Nun zum Varioton:
Hier gibt es einen sehr großen Unterschied zu den bisher von mir verwendeten Varios: Auch der Sinkton ist unterbrochen. Also kein Dauerton bei
Sinken und ein sich ändernder Invallton bei Steigen. Lediglich die Frequenz und die Art des Intervalls sind anders. Wenn man das eine Zeit lang
gehört hat, ist man schon in der Lage sauber zwischen Steigen und Fallen zu unterscheiden, zumal ja auch noch der Totbereich um 0 dazwischen liegt.
Fliegt man in diesem Bereich ist wirklich nichts zu hören und ich meine nichts. Wie gesagt, kein Rauschen etc.
Einstellen kann ich an der Charakteristik leider nur einen Parameter, Robbe nennt das Modus 1 bis 4. Diese unterscheiden sich in der Größe des Totbereichs
(von +-5 cm bis +- 40cm) und gleichzeitig in der Größe des Tonausgabebereiches (von 2m/sek bis 16 m/sek).
Was ich nicht einstellen kann ist die Verzögerung. Und hier sehe ich das größte Problem. Beim Fliegen ist mir aufgefallen, dass das Vario mit seiner Rückmeldung
für gestrige Verhältnisse extrem lang hinterher hinkt. Sprich, die Verzögerung ist meiner Meinung nach viel zu groß vorgegeben. Dies wäre kein Problem,
wenn man diesen Parameter, wie bei allen externen Varios möglich, anpassen könnte. Praktisch sah das so aus:
Man fliegt in einen Bereich mit ganz leichtem Steigen, nichts passiert, nach gefühlten 1 bis 2 sek (konnte das leider nicht messen) hörte man den Steigton,
das Modell hatte da schon eine gute Strecke zurückgelegt und war so ca. 2 -3 Meter gestiegen. War nun in dem Moment der Tonausgabe der Bereich des Steigens
schon durchflogen (war bei dem Wetter gestern häufig der Fall) hörte man den Steigton erst während das Modell schon wieder Höhe verlor und umgekehrt.
Das geht dann garnicht mehr, weil Ton und Flugverhalten einfach nicht zusammen passen. Man mekt aber schon, dass die Auflösung des Varios gut zu sein
scheint. Klingt, als ob der Variosensor viel mehr könnte, als von der Auswertung umgesetzt wird. Noch zur Erklärung, eine TEK Düse war nicht angeschlossen,
aber ich finde, die Funktion dieser Düse in den von uns geflogenen Geschwindigkeitsbereichen wird grundsätzlich überschätzt. Ich habe trotz viel probieren
noch keine Konstellation erwischt, wo eine brauchbare Kompensation festzustellen gewesen wäre.
Wenn ich nun ein Fazit ziehen sollte und das habe ich ja für mich getan, sieht das so aus, dass ich schon enttäuscht bin. Für rund 240,-€ (sorry, eigentlich
hätte der Preis hier nichts zu suchen, aber ich erwähne ihn trotzdem einmal) habe ich einfach mehr erwartet. Auch wenn der unterbrochene Sinkton nur eine
kosmetische Sache ist, ich hätte ihn trotzdem gerne wieder (angeblich kann das Windows CE nicht darstellen, das hätte dann zur Folge, dass meine T18 nie
eine diesbezügliche Änderung erfährt, aber Leute mit der Telemetriebox eine Chance hätten). Die Ansprechzeit, der Totbereich und der Ausgabebereich müssten
separat einstellbar sein (keine Ahnung, ob es dafür dann ein Senderupdate brauch, fürchte das aber).
Wenn diese Rahmenbedingungen erfüllt werden können, werde ich mich wieder mit der Variogeschichte über den Rückkanal beschäftigen. Das getestete
Vario werde ich, obwohl ich mir sehr ein anderes Ergebnis gewünscht habe, zurückgeben.
Obwohl es schon schön war, den Ohrhörer in den Sender zu stecken und keinen separaten 433 MHZ Empfänger benutzen zu müssen. Dies, zumal ja auch
alle anderen Sprachausgaben des Senders ebenfalls über den Kopfhörer kommen.
Alles in allem sehr sehr schade, aber wie wurde hier immer wieder betont, am Ende wird alles gut und wenn es noch nicht gut ist, ist es noch nicht am Ende.
Ich möchte aber ausdrücklich betonen, dass das hier nur mein subjektiver Eindruck ist und ich mir bewußt bin, dass ich sehr viel Perfektion erwarte....
So, nun seid Ihr dran.....
(Ich werde jetzt auf das Picolario 2 warten, hier habe ich dann über ein Firmwareupdate beide Möglichkeiten der Rückmeldung, Rückkanal oder 433 MHZ)Gruß
Thomas
(The sky is the Limit)
Kommentar
Kommentar