Wenn dies Ihr erster Besuch hier ist,
lesen Sie bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen
durch. Sie müssen sich vermutlich registrieren,
bevor Sie Beiträge verfassen können. Klicken Sie oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu
starten. Sie können auch jetzt schon Beiträge lesen. Suchen Sie sich einfach das Forum aus, das Sie am meisten
interessiert.
Hmmm das Ganze sollte doch verschlüsset sein. Ich kann es fast nicht glauben gibt es da wirklich Probleme steht das in einer Beschreibung oder so?
In der Praxis soll es ja einige Probeme geben.
Jetzt ist leider alles klar, ich muss diese Box so schnell wie möglich verkaufen:-(
Grüsse Pit
wir senden für 2ms und haben 6ms Pause = 125 Kanalsprünge. Gesendet (Telemetrie) wird in den Pausen. Dennoch kann das Sendesignal den Empfang eines nicht FASSTEST (Telemetrie) Empfänger außer Schritt bringen und stören. Daher ist ein Abstand notwendig (zumindest empfehlenswert).
Hmmm das Ganze sollte doch verschlüsset sein. Ich kann es fast nicht glauben
Wenn Empfänger und Telemetrie-Sendemodule zu knapp beinander sind (enger Flieger-Rumpf), strahlt der eine direkt in die Elektronik des anderen. Da hilft keine Verschlüsselung.
Beim Binden von Sender und Empfänger gibt es ja auch zuweilen Probleme, wenn Sender und Empfänger gar zu knapp beinander stehen.
Oder Handy im Hosensack und Sender auch knapp dort geht auch manchmal schief.
Hat Robbe sich eigentlich mal geäußert, wann mal mehr Screens kommen, wenn die schon im Protokoll sind. Wäre doch mal schön, wenn man nicht immer nur auf den Sensor wartet...
Moin! Was meinst Du, JLog als eigenständiger Futaba-Sensor mit eigenen Datendisplays?
Daran glaube ich keine Sekunde, weder bei anderen Systemen, schon gar nicht bei Futaba/Robbe.
Andy, der entwickelt die Senderfirmware bei Horizon (Spektrum), sagte mir: Tom, mach' was Du kannst, baue nicht auf irgendeine zukünftige Möglichkeit.
Tja... *händeheb*
Einzig Graupner ist mit HoTT hinterher, sie bringen demnächst ihre eigenen HoTT-fähigen Steller, und ich konnte meine Wünsche in das dazugehörige Binärdisplay "ESC" einfließen lassen. Mal sehen.., wieder Arbeit..
Na ja, und Multiplex und **** können sich zurücklehnen, sie haben vorgebaut, sind grundflexibel. Wobei die paar Datenklassen in Multiplex (MSB) büsken zu dünne sind.
Übrigens, apropos MSB: Ich hatte es ja schon vor geraumer Zeit mit dem Matthias von IISI bekaspert, den MSB als Mittler zu nehmen: Der IISI-MSB-Gateway bindet natürlich auch JLog an deren System an.
Ich hab' mich lange davon abhalten lassen, und IISI bewies, dass es kein totgeborenes Kind sein muss, - JLog3 wird seine eigene Telemetrie haben, optional neben all den anderen, - und ich werde happy damit sein.
Es ist doch einfach ein Witz, dass all diese kleinen Modellbauhersteller so eine einfache Sache aus gegenseitigem Marktgeiz so verkomplizieren. Hey, wir reden hier doch nicht von Rocket Science!
Ne, ich dachte an generische Screens für Strom und so. Mir kommt es so vor als würde auf eigene Sensoren gewartet, bis die Screens freigegeben werden. Mal eben die Sprachausgabe machen sollte nicht so schwierig sein, da es ja schon im Sbus2 Protokoll abbildbar ist.
So, jetzt geht's auch mit dem R6308SBT. Für die Ungeduldigen (is ja WE ), hier im Thread unten die Firmwares.
Was war los, wieso ging's mit dem R7008 astrein, aber nur holpernd mit dem R6308, S.BUS2 sollte doch S.BUS2 sein?
Die Antwort hier und hier, noch eine Anmerkung hier.
Der gute R6308 mixt einfach noch Pakete im S.BUS(v1)-Kompatibilitätsmodus dazwischen, warum auch immer...
Ich hatte es am Wochenende endlich geschafft, zu beginnen, die Dokumentation der Neuentwicklungen der letzten Monate auf der JLog HP zu reflektieren, - das betrifft auch Futaba-Anwendung wg. S.BUS2.
Kommentar